臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
109年度板簡字第2812號
原 告 黃韋達
被 告 美力晶股份有限公司
兼上一人
法定代理人 許淳賢
上一人
訴訟代理人 吳世敏 律師
苗繼業 律師
上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟第77條之13之規定繳納裁判費
，此為起訴必須具備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第
249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審
判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦
為同法條第1項所明文，此一規定於簡易程序亦有適用（民
事訴訟法第436條第2項規定參照）。
二、本件原告起訴，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）345,000
元，應徵第一審裁判費3,750元，扣除前已繳交之裁判費50
0元，原告尚應補繳3,250元，經本院於民國110年4月21
日以裁定命原告於5日內補正，該裁定已於110年4月26日
送達予原告，此有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未繳納裁判費，此有多元化案件繳費狀況查詢清
單1件、本院板橋簡易庭詢問簡答表1件、答詢表1件在卷
可憑，依上開規定，本件原告之訴欠缺訴訟要件，顯難認為
合法，應予以駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年5月14日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官郭光興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示
後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（
須附繕本並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中華民國110年5月17日
書記官劉芷寧