臺灣桃園地方法院民事簡易判決 103年度壢簡字第190號
原 告 王武俊
被 告 吳餘柳
上列當事人間請求確認支票債權不存在事件，本院於民國103年
6月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文
確認被告持有如附表所示之支票貳拾伍紙，對原告之票據債權不
存在。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面
一、按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益
者，不得提起之；確認證書真偽或為法律關係基礎事實存否
之訴，亦同，民事訴訟法第247條第1項定有明文。次按所
謂即受確認判決之法律上利益，係指法律關係之存否不明確
，原告主觀上認其在法律上之地位有不安之狀態存在，且此
種不安之狀態，能以確認判決將之除去者而言，若縱經法院
判決確認，亦不能除去其不安之狀態者，即難認有受確認判
決之法律上利益，最高法院52年台上字第1240號判例要旨參
照。本件被告持有原告簽發如附表所示之支票25紙（下稱系
爭支票），原告主張系爭支票係受被告之詐欺所簽發，而被
告所犯詐欺取財罪，業經臺灣高等法院100年度上易字第24
20號刑事判決確定，然系爭支票現仍流通在外，惟原告否認
系爭支票之債權存在，是原告就應否負擔系爭支票債務之法
律上地位即有不安之狀態，而該狀態能以確認判決將之除去
，依上開判例意旨，本件原告有即受確認判決之法律上利益
，自得依民事訴訟法第247條之規定，提起本件確認之訴。
二、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告持有原告簽發如附表所示之系爭支票，票面
總金額為新臺幣（下同）25,482,910元，惟系爭支票均係原
告遭被告詐騙後陷於錯誤所簽發，被告所犯詐欺取財罪，業
經本院以100年度易緝字第40號刑事判決為有罪判決，經上
訴後，臺灣高等法院以100年度上易字第2420號刑事判決，
上訴駁回確定，堪認系爭支票係原告受被告之詐欺所簽發，
原告自無須負系爭支票之票據責任，然被告迄今未將系爭支
票返還原告，爰請求確認被告持有之系爭支票債權對原告不
存在等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之臺灣高等法院10
0年度上易字第2420號刑事判決為證（見本院102年度桃簡
字第1398號卷第6頁至第19頁），經核無訛，又被告經相當
時期受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條
第1項之規定，應視同自認，故原告主張之事實，應堪信屬
實。則系爭支票簽發之原因關係既不存在，從而，原告請求
確認被告所持有之系爭支票對原告之票據債權不存在，為有
理由，應予准許。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判
決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國103年6月30日
中壢簡易庭法官陳俐文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年6月30日
書記官李芝菁
附表
┌─┬─────┬────┬─────┬─────┬─────┐
│編│票號│發票日│面額（新│付款銀行│備註│
│號│││臺幣元）│││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│1│BQ0000000│94.10.04│1,350,800│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│2│BQ0000000│94.10.08│1,458,700│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│3│BQ0000000│94.10.08│1,351,700│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│4│BQ0000000│94.10.14│993,700│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│5│BQ0000000│94.10.15│485,000│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│6│BQ0000000│94.10.18│956,000│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│7│BQ0000000│94.10.19│678,900│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│8│BQ0000000│94.10.20│1,117,300│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│9│BQ0000000│94.10.20│932,400│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│10│BQ0000000│94.10.21│1,356,700│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│11│BQ0000000│94.10.21│1,156,130│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│12│BQ0000000│94.10.26│1,210,500│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│13│BQ0000000│94.10.27│936,750│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│14│BQ0000000│94.10.28│897,900│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│15│BQ0000000│94.10.29│1,232,000│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│16│BQ0000000│94.11.03│856,750│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│17│BQ0000000│94.11.09│1,350,000│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│18│BQ0000000│94.11.11│1,157,800│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│19│BQ0000000│94.11.17│650,000│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│20│BQ0000000│94.11.17│933,780│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│21│BQ0000000│94.11.23│1,014,830│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│22│BQ0000000│94.11.25│884,950│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│23│BQ0000000│94.11.29│684,950│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│24│BQ0000000│94.12.07│867,830│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
├─┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│25│BQ0000000│94.12.09│967,540│安泰銀行龍││
│││││潭分行││
└─┴─────┴────┴─────┴─────┴─────┘