臺灣臺中地方法院民事判決
111年度中簡字第3715號
法定代理人 莊仲沼
訴訟代理人 卓敏隆 住○○市○○區○○路0段00號00樓被告 曾宥蓉 即 曾惠玲
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國111年12月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣200,678元，及自民國96年10月17日起至民國104年8月31日止，按年息百分之19.71計算之利息，並自民國104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序方面：
被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國90年10月30日向與訴外人中華商業銀行股份有限公司（下稱中華銀行）申請信用卡使用，約定信用卡循環信用利息按年息19.71％計算，惟被告未依約清償迄今尚積欠如主文所示之金額。而中華銀行已於95年12月28日將上揭債權讓與原告，並登報公告債權讓與之通知等事實，業據原告提出與其所述相符之債權讓與證明書、公告報紙影本、信用卡申請書、約定條款、現金卡申請書、歷史交易帳務明細表、現金卡歷史帳務明細表等影本及被告戶籍謄本為證，又被告對於上開事實，經於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場爭執或提出書狀答辯，經本院調查結果，認原告之主張與事實相符，堪予採信。
二、本件原告訴請被告給付原告如主文所示之金額，為有理由，應予准許，並依職權宣告假執行。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
臺中簡易庭法 官李立傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
書記官洪加芳