裁判字號：臺灣桃園地方法院107年聲字第3763號刑事裁定
裁判日期：民國107年10月19日
裁判案由：定應執行之刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定107年度聲字第3763號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人姚漢坤上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第2653號），本院裁定如下：
主文甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯淫利姦淫猥褻案件，先後經判決如附表所示之罪、刑確定，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因妨害風化案件，經本院判處如附表所示之罪、刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、附表所示之各刑事判決可稽。本院審核受刑人所犯如附表編號2至6所示之罪，均係於附表編號1所示之判決確定日期（民國106年
8月14日）前為之，是認聲請人之聲請為正當，應予准許。爰考量受刑人如附表所示各刑之外部限制、各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等情，定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。另如附表編號1、2所示之罪刑，雖已易科罰金執行完畢，仍應先定其應執行刑，再於執行時扣除已執行之部分，不致影響受刑人權益，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國107年10月19日
刑事第十二庭法官林姿秀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳玫燕中華民國107年10月19日附表：
┌────┬────────────┬────────────┬────────────┐│編號│1│2│3│├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│案由│妨害風化│妨害風化│妨害風化│├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑2月，如易科罰金│有期徒刑3月，如易科罰金│有期徒刑6月，如易科罰金│││，以新臺幣1,000元折算1│，以新臺幣1,000元折算1│，以新臺幣1,000元折算1│││日。│日。│日。│├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│105年11月10日│105年1月25日│104年6月5日│├─┬──┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵│機關│臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署││├──┼────────────┼────────────┼────────────┤│查│案號│105年度偵字第26472號│105年度偵字第3115號│104年度偵字第13561、││││││14483、14982號│├─┼──┼────────────┼────────────┼────────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最├──┼────────────┼────────────┼────────────┤│後│案號│106年度訴字第240號│106年度訴字第184號│105年度訴字第29號││事├──┼────────────┼────────────┼────────────┤│實│判決│106年7月14日│107年1月30日│107年5月22日││審│日期││││├─┼──┼────────────┼────────────┼────────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確├──┼────────────┼────────────┼────────────┤│定│案號│106年度訴字第240號│106年度訴字第184號│105年度訴字第29號││判├──┼────────────┼────────────┼────────────┤│決│確定│106年8月14日│107年3月5日│107年6月20日│││日期││││├─┴──┼────────────┴────────────┴────────────┤│備註│⑴附表編號1、2所示之罪，業經本院以107年度聲字第1362號裁定定應執行有期徒刑│││4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定。│││⑵附表編號4至6所示之罪，業經本院以106年度訴字第881號判決定應執行有期徒刑│││1年，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定。│└────┴──────────────────────────────────────┘┌────┬────────────┬────────────┬────────────┐│編號│4│5│6│├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│案由│妨害風化│妨害風化│妨害風化│├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑4月，如易科罰金│有期徒刑5月，如易科罰金│有期徒刑6月，如易科罰金│││，以新臺幣1,000元折算1│，以新臺幣1,000元折算1│，以新臺幣1,000元折算1│││日。│日。│日。│├────┼────────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│105年10月6日│106年4月13日│106年5月24日│├─┬──┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵│機關│臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署││├──┼────────────┼────────────┼────────────┤│查│案號│105年度偵字第24007號、│105年度偵字第24007號、│105年度偵字第24007號、││││106年度偵字第10472、│106年度偵字第10472、│106年度偵字第10472、││││14058、16954號│14058、16954號│14058、16954號│├─┼──┼────────────┼────────────┼────────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最├──┼────────────┼────────────┼────────────┤│後│案號│106年度訴字第881號│106年度訴字第881號│106年度訴字第881號││事├──┼────────────┼────────────┼────────────┤│實│判決│107年7月13日│107年7月13日│107年7月13日││審│日期││││├─┼──┼────────────┼────────────┼────────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確├──┼────────────┼────────────┼────────────┤│定│案號│106年度訴字第881號│106年度訴字第881號│106年度訴字第881號││判├──┼────────────┼────────────┼────────────┤│決│確定│107年8月20日│107年8月20日│107年8月20日│││日期││││├─┴──┼────────────┴────────────┴────────────┤│備註│⑴附表編號1、2所示之罪，業經本院以107年度聲字第1362號裁定定應執行有期徒刑│││4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定。│││⑵附表編號4至6所示之罪，業經本院以106年度訴字第881號判決定應執行有期徒刑│││1年，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定。│└────┴──────────────────────────────────────┘