臺灣新北地方法院98年度聲字第4372號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第4372號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月07日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第4372號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（98年度執聲字第2984號），本院裁定如下：
主文扣案之盜版「新醉打金枝」光碟陸片均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵字第8467號被告甲○○違反著作權法案件，前經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國98年4月29日期滿，惟該案所查扣之盜版光碟，係被告所有且供犯罪所用之物，爰依法聲請宣告沒收（聲請書誤載為沒收銷燬）等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查，被告甲○○違反著作權案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於97年4月30日以97年度偵字第8467號為緩起訴處分，且其緩起訴期間已於98年4月29日期滿而未經撤銷等情，業經本院核閱上開97年度偵字第8467號全卷無訛。而扣案之盜版「新醉打金枝」光碟陸片，被告雖已售予告訴代理人 洪英展 ，然其不過係為求人贓俱獲方佯稱購買，其並無實際購買之真意，故於形式上雖有互為買賣之約定，事實上仍無以真正成立買賣契約，是上開扣案之盜版光碟片之所有權並未移轉，仍屬被告甲○○所有，且係供本件違犯著作權法罪所用之物。從而本件聲請人之聲請經核於法要無不合，應予准許，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定，裁定如主文。
中華民國98年9月7日
刑事第五庭法官古秋菊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官許清秋中華民國98年9月8日