臺灣高等法院臺中分院97年度上易字第2094號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年上易字第2094號刑事判決

裁判日期：民國97年12月30日

裁判案由：業務侵占

臺灣高等法院臺中分院刑事判決97年度上易字第2094號上訴人即被告甲○○上列上訴人因業務侵占案件，不服臺灣南投地方法院97年度易字第390號中華民國97年10月28日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方法院檢察署97年度偵字第1000號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百六十七條前段參照。
二、經查本件原審判決於九十七年十一月三日送達上訴人，上訴人於同月十二日提出上訴狀僅載敘：告訴人於伊任職期間，就伊挪用公款之事業與伊達成協議，並有扣伊薪水，且伊有三個小孩要撫養，如果被告堅持不和解，小孩的問題更會造成社會負擔，之前在法院伊有提出每月歸還一萬元，也還了二個月，目前社會景氣低靡，想找份適合的工作很難，伊亦期望快找到工作歸還所欠的金錢等語，並未具體指摘原審判決有何不當或違法，爰依刑事訴訟法第三百六十七條前段、第三百七十二條規定，不經言詞辯論判決如主文。
中華民國97年12月30日
刑事第九庭審判長法官江德千
法官許旭聖法官康應龍以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官姚錫鈞中華民國97年12月30日