臺灣新竹地方法院101年度審易緝字第21號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院101年審易緝字第21號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國101年08月30日

裁判案由：詐欺

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄101年度審易緝字第21號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告劉潤享原名劉維.上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第656號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國101年8月30日上午10時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官邱忠義
書記官吳美雲通譯邱立杰法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：劉潤享共同犯詐欺得利罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
（一）劉潤享、 李華雄 及 李國健 （李華雄及李國健所涉詐欺得利罪嫌，業經本院以100年度審易字第721號判決審結）共同基於意圖為自己不法利益之詐欺得利犯意聯絡，先由李國健於民國98年9月10日，向 盤治聲 佯稱：欲以劉潤享名義承租盤治聲所有址位於新竹縣○○鄉○○段0283、0393地號之土地（下稱本件土地），作為農業園藝植栽之用云云，使盤治聲陷於錯誤，出租本件土地與劉潤享，約定租賃期間為98年9月10日起至101年9月10日止；依契約內容約定：本件土地供園藝土壤攪拌、推置及植栽之用，植栽所須挖掘單一植坑深度及寬度及堆置土壤均不得超過2公尺，非經盤治聲書面同意，不得變更上述所列項目以外用途等。詎劉潤享等3人取得本件土地之使用權利後，李華雄即自不詳處所運送剩餘土石方至本件土地堆置，嗣經盤治聲於99年1月28日發現，本件土地已遭堆置剩餘土石方高達數公尺，而未作農業園藝植栽之用，始悉上情。
（二）案經盤治聲（告訴代理人 陳鄭權 律師、 何豐行 律師）訴由臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：刑法第28條、第339條第2項、第41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國101年8月30日
刑事第九庭書記官吳美雲
審判長法官邱忠義以上筆錄正本係照原本作成。
中華民國101年8月30日
書記官李念純附錄本案處罰實體法條全文：
刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。