臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度豐簡字第185號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳永豐
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第294號）本院判決如下：
主文
吳永豐竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。未扣案之犯罪所得衣物捌套沒收，於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告吳永豐所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告
一行為同時竊取告訴人 劉竑樟 、 劉哲良 、 陳俊光 三人及被害
人 陳俊毅 所有之衣物得手，係一行為觸犯數罪名之想像競合
犯，應依刑法第55條之規定，從一重處斷。查：被告前因偽
造文書罪，經臺灣新北地方法院於民國103年3月25日以103
年度簡字第514號判處有期徒刑3月確定，於103年10月29日
縮刑期滿執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表
在卷可稽，被告前受有期徒刑之執行完畢後，五年以內故意
再犯有期徒刑以上之罪，符合刑法第47條第1項累犯之規定
，且依司法院釋字第775號解釋文之意旨，審酌被告前已有
多次竊盜前科紀錄，此番再為同樣罪質之竊盜犯行，足徵其
對於竊盜刑罰之反應力薄弱，應予加重其刑。
三、本院審酌被告素行非佳，前已有多次犯竊盜罪而受有拘役宣
告之前科紀錄，詎猶不知悔悟，戒慎約束自己行為，復犯本
次竊盜罪行，欠缺尊重他人財產權之觀念至為顯明；考量其
為國中畢業之教育程度，家庭經濟狀況為勉持之生活狀況，
及於犯罪後猶於警詢中否認犯行，未見悔意，犯後態度不佳
等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折
算標準。
四、查：被告於本案竊得之衣物8套（價值約新臺幣1萬元），係
屬其犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規
定，併予宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒
收時，追徵其價額。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、
第454條第2項，刑法第320條第1項、第55條、第47條第1項
、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施
行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國108年4月29日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國108年4月29日
書記官江婉君
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。