臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
111年度重小字第4049號
原告 張嘉豪
被告 方智生
上列當事人間返還租金事件，本院裁定如下：
主文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按提起民事訴訟，應繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國111年12月6日裁定命其於5日內補正，該裁定已於同年12月9日寄存送達原告，此有送達證書在卷可稽。原告逾期迄未補正，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 4 日
三重簡易庭法 官 王凱俐
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 4 日
書記官 李采錡