宣 示 判 決 筆 錄
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 尊龍汽車客運股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 戊○○
上列當事人間97年度北簡字第18683號給付票款事件，於中華民
國97年8月14日言詞辯論終結，同年月28日下午4時在臺灣臺北地
方法院臺北簡易庭第六法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 張明輝
書記官 鄭玉佩
通 譯 桑子樑
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文：
被告應給付原告新台幣陸拾玖萬貳仟陸佰叁拾陸元及如附表編號
10至編號13所示，均至清償日止，按年息百分之6計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣23,374元由被告負擔10分之3，餘由原告負擔。
本判決第1項得假執行。但被告如以新台幣陸拾玖萬貳仟陸佰叁
拾陸元預供擔保後，得免為假執行。
訴訟標的：給付票款請求權。
理由要領：
一、原告主張：其執有訴外人宏南通運有限公司所簽發、由被告
尊龍汽車客運股份有限公司背書，以華南商業銀行永吉分行
為付款人，票面金額各為新台幣（下同）173,159元，發票
日詳如附表所示之支票13紙，詎於如附表所示之各提示日向
付款人為付款之提示竟均遭以存款不足及拒絕往來為由退票
，經追索無效，爰依票據法律關係起訴請求給付票款，並聲
明：被告應給付原告2,251,067元及如附表所示，均至清償
日止，按年息百分之6計算之利息。
二、被告則以：系爭支票之背書印章並非伊公司之登記印章，且
已逾對背書人4個月之追索權時效，復與訴外人勝山財務股
份公司所聲請之本票裁定有重複請求之虞等語，資為抗辯。
並答辯聲明：原告之訴駁回；如受不利判決，請准供擔保宣
告免為假執行。
三、原告主張之事實，固提其提出與所述相符之支票及退票理由
單各13件為證，然為被告所否認，並以上開情詞置辯。按匯
票、本票之執票人，對前手之追索權，自作成拒絕證書日起
算，一年間不行使，因時效而消滅。支票之執票人，對前手
之追索權，四個月間不行使，因時效而消滅；其免除作成拒
絕證書者，匯票、本票自到期日起算；支票自提示日起算，
票據法第22條第2項定有明文。經查，公司於支票背書並不
以蓋用公司之登記印鑑章為必要，且原告與被告及訴外人宏
南通運有限公司間，早於95年4月19日即就包括系爭13紙支
票在內之支票共35紙之金額成立和解，被告及訴外人宏南通
運有限公司表示願連帶給付該等票款，有本院95年北簡字第
1470號和解筆錄及附表一件在卷可稽，足見被告彼時並未爭
執系爭支票背書之真正，自不得嗣後再於本件執稱背書之印
章非公司登記之印鑑章為由加以爭執；至訴外人勝山財務股
份公司縱聲請對被告為本票裁定，惟本件原告係請求給付票
款，二者當事人及訴訟標的均不同，尚無重複請求之問題；
被告上開所辯自無可取。惟查，原告係至97年3月12日始聲
請依督促程序發支付命令（見本院97年促字第8139號），請
求被告給付系爭13紙支票之票款，是就系爭支票中，其提示
日在96年11月12日之前者（即附表編號1至編號9所示支票）
，各該支票之追索權即因已逾4個月之時效而消滅，被告此
之抗辯則尚非無據。從而，原告訴請被告給付如附表編號10
至編號13之票款及利息範圍內，洵屬正當，應予准許；原告
其餘如附表編號1至編號9所示之請求則非有據，不予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
預供擔保後，得免為假執行。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊與防禦方法均與判決結果
不生影響，不再一一論述，及原告聲請訊問證人即勝山財務
公司法定代理人乙○○部分，本院認亦毋庸再予審酌，均附
此敘明。
六、本件訴訟費用為裁判費，金額確定為23,374元。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 8 月 28 日
書記官 鄭玉佩
附表：
┌──┬──────┬───────┬─────┬───┐
│編號│票面金額│利息起算日│票號│備註│
││（新台幣元）│（即提示日）│││
├──┼──────┼───────┼─────┼───┤
│1│173,159│96年3月14日│SC0000000││
├──┼──────┼───────┼─────┼───┤
│2│173,159│96年4月11日│SC0000000││
├──┼──────┼───────┼─────┼───┤
│3│173,159│96年5月11日│SC0000000││
├──┼──────┼───────┼─────┼───┤
│4│173,159│96年6月11日│SC0000000││
├──┼──────┼───────┼─────┼───┤
│5│173,159│96年7月18日│SC0000000││
├──┼──────┼───────┼─────┼───┤
│6│173,159│96年8月20日│SC0000000││
├──┼──────┼───────┼─────┼───┤
│7│173,159│96年9月11日│SC0000000││
├──┼──────┼───────┼─────┼───┤
│8│173,159│96年10月11日│SC0000000││
├──┼──────┼───────┼─────┼───┤
│9│173,159│96年11月12日│SC0000000││
├──┼──────┼───────┼─────┼───┤
│10│173,159│96年12月11日│SC0000000││
├──┼──────┼───────┼─────┼───┤
│11│173,159│97年1月10日│SC0000000││
├──┼──────┼───────┼─────┼───┤
│12│173,159│97年2月13日│SC0000000││
├──┼──────┼───────┼─────┼───┤
│13│173,159│97年3月10日│SC0000000││
└──┴──────┴───────┴─────┴───┘