臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度雄補字第990號
原 告 林麗鳳
原 告 徐銘鍇
前列二人共同
訴訟代理人 李育任 律師
被 告 白船賓館有限公司
兼法定代理 黃松傑
人
被 告 余秀花
上列當事人間遷讓停車位等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺
幣（下同）4,740元，惟查，原告起訴請求確認其就門牌號碼高
雄市○○區○○○路○○○號5樓之地下二樓車位編號5、6號停
車位（下稱系爭停車位）之使用權存在，被告應返還原告系爭停
車位，並自民國103年8月22日起至返還原告系爭停車位之日止
，按月給付原告20,000元。而系爭停車位面積據原告於起訴狀陳
稱約40㎡，系爭停車位附近大樓地下室停車位之交易價額據原告
於104年7月2日陳報狀陳稱1個車位8.72坪（核算約為28.826
㎡）價位500,000元。是以，本件訴訟標的價額應核定為693,81
8元【計算式：（500,000元÷28.826㎡）×40㎡=693,818元（
小數點以下四捨五入）】，至於原告請求被告自103年8月22日
起至返還原告系爭停車位之日止，按月給付原告20,000元相當於
租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2項之規定，
不併算其價額，應徵第1審裁判費7,600元，原告僅繳納4,740
元，尚欠2,860元，依民事訴訟法第436條第2項、第249條第
1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內向本院補繳上開
所欠裁判費餘額，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 7 月 13 日
高雄簡易庭 法 官 蔣文萱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 7 月 13 日
書記官 郭南宏