臺灣新北地方法院96年度易字第2317號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年易字第2317號刑事判決

裁判日期：民國96年12月17日

裁判案由：毀損等

臺灣板橋地方法院刑事判決96年度易字第2317號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第15025號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十六年六月二十七日凌晨二時四十五許，在臺北縣板橋市○○○路○號錢櫃ＫＴＶ外，基於毀損之犯意，以徒手敲毀停於上址路旁由乙○○保管使用之Ｓ９－１３１０號自用小客車後擋風玻璃，足以生損害於乙○○，因認被告涉犯刑法第三百五十四條之毀損罪嫌（至於被告被訴妨害公務部分，因被告自白犯罪，另由本院改以簡易判決處刑程序審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三項及第三百零七條分別定有明文。
三、本件告訴人乙○○告訴被告毀損案件，起訴書認被告此部分係觸犯刑法第三百五十四條之罪，依同法第三百五十七條規定，須告訴乃論。
四、茲告訴人業於九十六年十一月三十日撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀一紙在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年12月17日
刑事第九庭?法?官劉元斐上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官郭玉芬中華民國96年12月17日