臺灣臺北地方法院88年度自字第929號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院88年自字第929號刑事判決

裁判日期：民國90年04月19日

裁判案由：瀆職等

臺灣臺北地方法院刑事判決八十八年度自字第九二九號
自訴人丙○○被告甲○○○○宮代表人 陳傳英 被告乙○○右列被告因賭職等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
事實自訴意旨如自訴狀所載。
理由
一、按法人為刑事被告，除有明文規定外，在實體上不認其有犯罪能力，在程序上不認其有當事人能力，故以法人為被告而起訴，即屬違背規定，應為不受理之判決，最高法院五十四年台上字第一八九四號著有判例。又犯罪之被害人得提起自訴，刑事訴訟法第三百十九條第一項固定有明文，惟此之被害人係指犯罪之直接被害人而言。
二、本件被告甲○○○○宮為法人，並非自然人，並無犯罪能力，就自訴人自訴之事實，並無處罰法人之特別規定，在程序法上自亦無當事人能力，自訴人對之提起自訴，即有未合。又自訴人自訴被告乙○○瀆職部分，自訴人並非直接被害人，亦不得提起自訴，故本件依上開說明，自訴不合法，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
三、移送併辦部分（八十八年度偵字第二一八九二號）因起訴部分諭知不受理，本院無從併予審理，應退回併辦。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百三十四條、第三百零三條第一款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十年四月十九日
臺灣臺北地方法院刑事第二庭
法官曾正龍右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官彭自青中華民國九十年四月二十三日