新店簡易庭109年度店簡字第724號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度店簡字第724號

原告 高興旺

高香蘭

高素娥

共同

訴訟代理人 賴青鵬 律師

上列原告與被告 高文生 等間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：

主文

原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣2,530元，逾期不繳，即駁回其訴。

理由

一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。次按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算；民事訴訟法第77條之10定有明文。次按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正；民事訴訟法第249條第1項亦有明定。

二、本件原告等起訴請求被告高文生等返還不當得利，僅繳納裁判費新臺幣（下同）2,870元。查依原告起訴狀之記載，原告請求被告返還不當得利期間為「自104年12月26日起至遷讓返還房地之日止」，每月應返還相當於租金之不當得利，係屬民事訴訟法第77條之10所規定之定期給付涉訟。原告請求至遷讓房地之日止之期間未確定，應推定其存續期間。而原告起訴請求分割遺產暨請求被告遷讓房屋等事件，經本院

　　106年度家訴字第154號判決後（108年1月30日判決），被告於108年2月25日提起上訴，本院家事庭於108年5月19日檢卷送上訴，現由臺灣高等法院審理中。是被告應否遷讓房屋？何時遷讓房屋？應以本院106年度家訴字第154號分割遺產等事件確定判決及執行遷讓房屋結果而定。參考各級法院辦案期限實施要點規定，第二、三審通常程序審判案件之辦案期限分別為2年、1年（行言詞辯論者為1年4月），民事強制執行事件之辦案期限為1年4月，加計裁判送達、上訴、分案、聲請強制執行等期間以3月計算，則本院106年度家訴字第

　　154號分割遺產等事件第二、三審審理期限加計遷讓房屋強制執行期限合計至少約需4年7月；即自108年5月19日送上訴（第二審）起至強制執行遷讓房地之日止之期間至少約需4年7個月；爰以此預估被告遷讓房地之日止為112年12月19日止（108年5月19日起加計4年7個月期間），以此推定原告請求自104年12月26日起至遷讓房地之日（112年12月19日）止之不當得利期間為7年11個月又24日（95個月又24日），並據此核定本件訴訟標的金額為495,768元（如附表計算），應徵第一審裁判費為5,400元，扣除前已繳裁判費2,870元，尚應補繳2,530元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳裁判費2,530元，逾期不繳，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　109　　年　　6　　月　　4　　日

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

法官　蔡寶樺

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日

內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中　　華　　民　　國　109　　年　　6　　月　　4　　日

書記官黃聖筑

附表：

一、原告請求被告給付不當得利之期間為自104年12月26日起至

　　112年12月19日遷讓房屋之日止，計95個月又24日。

二、原告請求被告返還不當得利訴訟標的價額之計算：

　㈠被告高文生部分（訴之聲明第1、2項）：　

　　被告高文生每月應給付原告3人各770元之不當得利。

　　770元×（95月＋24/30）×原告3人＝221,298元。

㈡被告 高美容 部分（訴之聲明第3、4項）：　

　　被告高美容每月應給付原告3人各477.5元之不當得利。

　　477.5元×（95月＋24/30）×原告3人＝137,235元。

㈢被告 高上惠 部分（訴之聲明第5、6項）：　

　　被告高美容每月應給付原告3人各477.5元之不當得利。

　　477.5元×（95月＋24/30）×原告3人＝137,235元。

㈣訴之聲明第1至6項之利息部分，為附帶請求，不併算價

額。

㈤依上合計，本件訴訟標的金額核定為495,768元（221,298元

元＋137,235元＋137,235元＝495,768元）。