臺灣臺東地方法院民事裁定 109年度東救字第19號
聲 請 人 謝清彥 現於法務部矯正署臺東監獄
上列聲請人因與相對人法務部矯正署臺東監獄間請求國家賠償事
件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。又關於無資力支出訴訟費用之事由，
應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋
明之，此觀同法第109條第2項、第284條之規定自明。次按
所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用而言，如非無
籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，即非無資力支出訴訟
費用。而法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲
請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出
之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應
將其聲請駁回，無依職權調查之必要。（最高法院107年度
台聲字第419號、107年度台抗字第10號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人因與相對人法務部矯正署臺東監獄（下稱臺東監
獄）間請求國家賠償事件《即本院109年度東國小字第6號，
下稱本案，訴訟標的金額新臺幣（下同）1元》，雖以無資
力聲請訴訟救助，並提出臺灣臺北地方法院108年度國簡抗
字第3號准予訴訟救助之裁定（下稱系爭裁定，兼案內有原
告財稅證明）以為釋明，惟系爭裁定准予訴訟救助，與本件
應否准許訴訟救助本無必然關聯，本院自不受拘束；且聲請
人系爭裁定所提出104年度綜合所得稅各類所得資料清單，
迄今已逾5年，又該文書僅能證明聲請人該年度課稅所得及
財產登記之事實，尚不足以釋明其確係窘於生活，且缺乏經
濟上之信用，致無法籌措本案裁判費1,000元（最高法院108
年度台聲字第1112號裁定參照），自不能單憑系爭裁定遽斷
聲請人現亦無資力。綜上，難認聲請人就無資力支出訴訟費
用之主張已為釋明，是聲請人聲請本件訴訟救助，與上開要
件不符，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中華民國109年6月4日
臺東簡易庭法官李立青
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國109年6月4日
書記官劉雅文