臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度雄簡字第1619號
原 告 巨匠電腦股份有限公司台南東門分公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間給付租金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣台北地方法院。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限；又訴訟之全部或一部，法院認為無管
轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事
訴訟法第24條第1項、第28條第1項定有明文。
二、經查：本件兩造簽訂並經公證之房屋租賃契約書第16條業已
合意約定以台灣台北地方法院（下稱台北地院）為第一審管
轄法院，有該契約書1份附卷可稽，被告固表示不同意移送
台北地院管轄，惟對該合意管轄約款並不爭執，則基於合意
管轄性質上為訴訟契約之一種，為尊重當事人之契約自由，
合意管轄約款原則上宜解為排他性之約定，是本院並非有管
轄權之法院，依上開說明，原告聲請將本件移送台北地院管
轄，為有理由，自應准許。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 4 月 3 日
高雄簡易庭法官周宛瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由。
書記官宋漢彬
中 華 民 國 95 年 4 月 3 日