裁判字號：臺北高等行政法院90年訴字第4867號裁定
裁判日期：民國91年04月01日
裁判案由：新型專利異議
臺北高等行政法院裁定九十年度訴字第四八六七號
原告甲○○訴訟代理人丙○○被告經濟部智慧財產局代表人 陳明邦 （局長）
參加人偉達工業股份有限公司代表人乙○○右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主文偉達工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣偉達工業股份有限公司於民國（下同）八十五年三月十九日以「變速自行車之輪具構造改良」向被告前身即中央標準局（八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局）申請新型專利，經編訂為第00000000號案，並公告暫准專利為三六五九五四號，經原告於八十八年十月十一日向被告提出異議，經被告審定異議不成立，原告不服，於八十九年二月九日向經濟部提起訴願，經濟部以經（九○）訴字第○九○○六三一○六○○號決定「訴願駁回」，原告對上開訴願決定不服，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原訴願決定應予撤銷，參加人偉達工業股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人偉達工業股份有限公司獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國九十一年四月一日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法官姜素娥
法官林文舟法官陳國成右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國九十一年四月一日
書記官王英傑