臺灣宜蘭地方法院101年度交易字第159號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院101年交易字第159號刑事判決

裁判日期：民國101年08月10日

裁判案由：過失傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決101年度交易字第159號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告賴廣政
王宗陽上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第1989、2562號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告賴廣政於民國100年11月19日下午6時5分許，駕駛車號00-0000號自用小客車附載 賴雅玲 ，沿宜蘭縣宜蘭市○○路支線車道由西往東方向行駛，途經宜蘭市○○路○號前有讓路線之無號誌交岔路口，本應注意讓路線，用以警告車輛駕駛人前有幹道應減速慢行，或停車讓幹道車先行，且依當時情況為夜間有照明，路面無缺陷，道路無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未停讓右側幹道車先行，致與右側由王宗陽所駕駛沿浮洲路由南往北方向行駛，然行經無號誌交岔路口，亦疏未減速慢行之車號00-0000號自用小客車發生相撞，造成王宗陽受有前額皮膚鈍挫傷併紅腫之傷害；賴雅玲則受有頭枕部及頸部扭傷及拉傷之傷害。因認被告賴廣政、王宗陽均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。又諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
三、查本件告訴人 賴雅妍 、被告兼告訴人王宗陽分別告訴被告王宗陽及賴廣政過失傷害案件，起訴書認被告王宗陽、賴廣政均分別涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人賴雅妍、王宗陽分別當庭具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴聲請狀2紙在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國101年8月10日
交通法庭審判長法官陳玉雲
法官張育彰法官卓怡君上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官林怡君中華民國101年8月15日