臺灣南投地方法院99年度審投刑簡字第109號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院99年審投刑簡字第109號刑事判決

裁判日期：民國99年03月22日

裁判案由：賭博

臺灣南投地方法院刑事簡易判決99年度審投刑簡字第109號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第697號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之六合彩簽單陸張，均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○意圖營利而基於供給賭博場所、聚眾賭博及在公眾得出入之場所賭博財物之犯意，自民國99年2月6日起，提供其位在南投縣竹山鎮福興里中興巷23之6號之住處，充為公眾得出入之賭博場所，而設置香港六合彩簽賭站，供不特定人賭客下注，經營俗稱「六合彩」之賭博，其賭博方法為俗稱「港二星」，以核對當期香港地區六合彩每星期二、四、六固定開出之中獎號碼（01-49）決定輸贏。每注賭金為新臺幣（下同）95元，對中號碼者，「港二星」每注可得賭金68倍彩金，未簽中者，所簽注之賭金即全歸甲○○所有，甲○○藉此以牟利。嗣於同年月9日18時20分許，為警於上址搜索查獲，並扣得六合彩簽單6張。
二、證據名稱：㈠被告甲○○於警詢時及偵查中之自白。
㈡扣案之六合彩簽單6張。
三、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所罪
、意圖營利聚眾賭博罪及刑法第266條第1項前段之普通賭博罪。
㈡被告雖有多次提供賭博場所，聚眾賭博，及接受賭徒之簽賭
，惟被告行為主觀犯意，乃係意圖營利，客觀上具有相當時間之連續性及可確定性，且依社會通念，被告之行為本具有預定數個同種類之行為將反覆實行之性質，屬法律上之集合犯，應評價為包括的一罪。其本於一個犯意之決定，而同時犯上開三罪，屬一行為而觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條規定從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。
㈢爰審酌被告：⑴不思以正當工作獲取金錢，卻提供公眾得出
入之賭博場所經營六合彩而聚眾簽賭財物，並與賭客對賭，從中獲取不法利益，對社會風氣產生不良之影響；⑵其從事上述犯行之期間不長，獲利非鉅；⑶犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收：扣案之六合彩簽單6張，為被告所有供其犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
五、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第1項。
㈡刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、刑法第38條第1項第2款。
㈢刑法施行法第1條之1。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本院提出上訴狀。
中華民國99年3月22日
南投簡易庭法官李立傑上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官梁懿慧中華民國99年3月23日附錄：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。