裁判字號：臺灣嘉義地方法院93年嘉簡字第1138號刑事判決
裁判日期：民國93年11月30日
裁判案由：搶奪
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決九十三年度嘉簡字第一一三八號
公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因搶奪案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第六○九九號），經本院合議庭認為宜由受命法官獨任以簡易判決處刑，判決如左：
主文甲○○連續意圖為自己不法之所有，而搶奪他人之動產，處有期徒刑壹年肆月；緩刑伍年，緩刑期內付保護管束。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增加被告甲○○於審理中之自白外，餘皆引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、⑴查被告甲○○前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表、台灣嘉義地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可參，經此教訓，應知惕勵，當無再犯之虞，其因一時失慮，致罹刑典，已表示悔意，且所搶奪物品皆已發還被害人，本院認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑五年以啟自新。惟被告僅因貪念，即起心連續搶奪他人手機，足見其法治觀念尚待加強，本院因認被告於緩刑期內應交由專人輔導，適時進行輔導與矯正，以利後效，爰依法諭知緩刑期內交付保護管束。⑵另被告於本院調查時，依刑事訴訟法第四百五十一條之一第三項規定，表示願受同法第四百四十九條第三項所示科刑範圍內之刑，並經本院記明筆錄，本院審酌上開情事後，於上開請求範圍內為判決，特予敘明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十五條之一第二項，刑法第五十六條、第三百二十五條第一項、第七十四條第一款、第九十三條第一項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，被告已不得上訴；公訴人如不服本簡易判決，應自收受送達之日起十日內，提起上訴。
中華民國九十三年十一月三十日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官盧鳳田右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國九十三年十一月三十日
書記官林秀惠附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百二十五條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上五年以下有期徒刑。