裁判字號：臺灣新北地方法院103年簡字第2807號刑事判決
裁判日期：民國103年06月12日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣新北地方法院刑事簡易判決103年度簡字第2807號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告張誠上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度毒偵字第1899號），本院判決如下：
主文張誠施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點陸肆柒捌公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除應適用法條部分補充：「被告張誠初犯施用毒品案件，原經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以101年度毒偵字第4589號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定，惟該緩起訴處分嗣經撤銷，並由檢察官提起公訴後，由本院以102年度簡字第4767號判決判處有期徒刑3月確定乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各
1份在卷可考，堪認被告事實上已接受等同觀察、勒戒之處遇，是以被告此次施用毒品犯行，自應依法追訴，檢察官逕以聲請簡易判決處刑，於法並無不合（最高法院100年度第
1次刑事庭會議決議可資參照）。」及「被告為施用而持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告前已因施用毒品，獲得緩起訴處分之寬典，又迭經法院論罪科刑，均猶不知遠離毒害，顯然漠視法令之禁制，惟坦承犯行之犯後態度，暨其素行、智識程度、犯罪之動機、目的、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重0.6478公克），屬第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定諭知沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國103年6月12日
刑事第二十六庭法官劉元斐以上正本證明與原本無異。
書記官陳春銘中華民國103年6月12日附錄本案論罪科刑所引法條毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
────────────────────────────附件臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度毒偵字第1899號被告 張育誠 男20歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街000巷00弄0號居新北市○○區○○路000巷0號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張育誠前（一）於民國101年間因施用第二級毒品案件，經本署檢察官以101年度毒偵字第4589號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分確定，緩起訴期間自101年11月14日至103年5月13日止；（二）復於上開緩起訴處分期間內之102年間因再犯施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院以102年度易字第1097號判決判處有期徒刑3月確定；（三）又於102年間再犯施用第二級毒品案件，經同法院以102年度簡字第3744號判決判處有期徒刑3月確定；（四）再上開緩起訴部分，則由本署檢察官以102年度撤緩字第215號撤銷緩起訴處分並聲請簡易判決處刑，並由同法院以102年度簡字第4767號判決判處有期徒刑3月確定；上開（二）至（四）案件所宣告之罪刑再由同法院以102年度聲字第3795號裁定應執行有期徒刑8月確定，於102年11月22日因徒刑改易科罰金出監執行完畢。詎其猶不知悔改，仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國103年3月3日上午6時許，在新北市中和區民享街之友人住處，將甲基安非他命放入玻璃球並以打火機燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次，嗣於同年月5日晚間9時30分許，在新北市○○區○○街00號前為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.6480公克、驗餘淨重0.6478公克），經警採集其尿液送驗，結果呈安非他命類、甲基安非他命類陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告張育誠於警詢時及偵查中坦承不諱，並有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司103年3月18日濫用藥物檢驗報告（報告編號：H0000000號）、新北市政府警察局土城分局偵辦毒品案尿液編號及姓名對照表、交通部民用航空局航空醫務中心103年3月19日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書各1份、查獲照片5張附卷可稽，復有扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.6480公克、驗餘淨重0.647
8公克）可資佐證，足見被告於偵查中之自白與客觀事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。被告前曾受如事實欄所示之有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷足參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。至扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.6480公克、驗餘淨重0.6478公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國103年4月22日
檢察官鄭淑壬