裁判字號：臺灣高雄地方法院100年除字第839號民事判決
裁判日期：民國100年11月21日
裁判案由：除權判決
臺灣高雄地方法院民事判決100年度除字第839號聲請人 吳家立 代理人 張培嘉 上列聲請人聲請宣告證券無效事件，經本院於民國100年11月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文如附表所示股票拾肆紙均無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人因於不詳時間不慎遺失所執有如附表所示之股票十四紙（下稱系爭股票），經向發行公司辦理掛失，且聲請本院以100年度司催字第247號裁定准予公示催告，並刊登新聞紙在案，現因申報權利期間業已屆滿，且無人申報權利及提出系爭股票，為此聲請宣告系爭股票無效等語。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。經查系爭股票前經本院於民國100年3月8日以100年度司催字第247號裁定准予公示催告，且聲請人應於送達之日起10日內將上開公示催告裁定登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日1日，並定申報權利期間為自上開公示催告裁定最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起7個月內；而上開公示催告裁定於100年3月18日寄存在聲請人住所轄區之派出所後，聲請人於100年3月26日刊登於新聞紙，申報期間迄已屆滿，並未尋獲系爭股票，亦無人申報權利等情節，業經聲請人提出民眾日報廣告刊登證明單為證，並經本院調閱100年度司催字第247號卷證無訛，是聲請人之聲請於法尚無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如
主文。中華民國100年11月21日
民事第一庭法官譚德周本判決不得上訴。
以上正本證明與原本無異。
中華民國100年11月21日
書記官鄭永媚┌──────────────────────────────────────┐│附表：（表列每股面額均為新臺幣50元）│├──┬────────────┬───────┬────┬──┬──┬───┤│編號│發行公司│股票號碼│種類│張數│股數│備考│├──┼────────────┼───────┼────┼──┼──┼───┤│001│南亞塑膠工業股份有限公司│65-D-323224│股票│1│10││├──┼────────────┼───────┼────┼──┼──┼───┤│002│南亞塑膠工業股份有限公司│65-E-422635│股票│1│1││├──┼────────────┼───────┼────┼──┼──┼───┤│003│南亞塑膠工業股份有限公司│65-E-422636│股票│1│1││├──┼────────────┼───────┼────┼──┼──┼───┤│004│南亞塑膠工業股份有限公司│65-E-422637│股票│1│1││├──┼────────────┼───────┼────┼──┼──┼───┤│005│南亞塑膠工業股份有限公司│65-E-422638│股票│1│1││├──┼────────────┼───────┼────┼──┼──┼───┤│006│南亞塑膠工業股份有限公司│65-E-422639│股票│1│1││├──┼────────────┼───────┼────┼──┼──┼───┤│007│南亞塑膠工業股份有限公司│65-E-422640│股票│1│1││├──┼────────────┼───────┼────┼──┼──┼───┤│008│南亞塑膠工業股份有限公司│65-2-E-538686│股票│1│1││├──┼────────────┼───────┼────┼──┼──┼───┤│009│南亞塑膠工業股份有限公司│66-E-665160│股票│1│1││├──┼────────────┼───────┼────┼──┼──┼───┤│010│南亞塑膠工業股份有限公司│66-E-665161│股票│1│1││├──┼────────────┼───────┼────┼──┼──┼───┤│011│南亞塑膠工業股份有限公司│66-E-665162│股票│1│1││├──┼────────────┼───────┼────┼──┼──┼───┤│012│南亞塑膠工業股份有限公司│67-E-797142│股票│1│1││├──┼────────────┼───────┼────┼──┼──┼───┤│013│南亞塑膠工業股份有限公司│67-E-797143│股票│1│1││├──┼────────────┼───────┼────┼──┼──┼───┤│014│南亞塑膠工業股份有限公司│67-E-797144│股票│1│1││└──┴────────────┴───────┴────┴──┴──┴───┘