臺灣南投地方法院民事裁定 105年度投簡字第394號
上 訴 人
即 原 告 陳麗珠
被 上訴人
即 被 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人對於中華民國105年
12月13日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
事實及理由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後二十日之不變期
間內為之；提起上訴，如逾上訴期間者，原第一審法院應以
裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文
。
二、本件第一審判決已於民國105年12月20日送達於上訴人，有
送達證書在卷可稽。上訴期間自送達判決翌日起，扣除在途
期間3日，算至106年1月12日即已屆滿，而上訴人遲至106年
1月23日始行提起上訴，此有本院上訴狀收件章可稽，依上
開說明，上訴人提起上訴，已逾上訴期間，自應予以裁定駁
回。
三、依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主
文。
中華民國106年2月8日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官林錫凱
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千
元。
中華民國106年2月8日
書記官蕭元鳴