臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度雄簡字第2874號
原 告 何麗雲
被 告 簡美雪
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命
令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為
起訴或聲請調解；前項情形，督促程式費用，應作為訴訟費
用或調解程式費用之一部，民事訴訟法第519條定有明文。
次按提起民事訴訟，應依同法第77條之13規定繳納裁判費，
此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁
回之，而上開規定為簡易訴訟程序所準用，民事訴訟法第24
9條第1項第6款、第436條第2項亦有明定。
二、本件原告起訴未繳納全部裁判費，經本院於民國102年11月
26日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定業於102
年11月28日送達原告所指定之送達代收人收受，有送達證書
附卷可稽。原告逾期迄未補正，有本院高雄簡易庭詢問簡答
表、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可稽，其訴
自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項、第95條、
第78條，裁定如主文。
中華民國102年12月24日
高雄簡易庭法官柯彩燕
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年12月24日
書記官林雅姿