臺灣新北地方法院100年度聲字第5840號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年聲字第5840號刑事裁定

裁判日期：民國100年12月15日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定100年度聲字第5840號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告黃雅淑
邱保惜黃邱寶貴上列聲請人聲請沒收案件（100年度執聲沒字第799號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告黃雅淑、邱保惜及黃邱寶貴等賭博案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第29
856號為緩起訴處分確定在案。惟扣案如附表編號1、2、
3所示賭資，確屬被告黃雅淑、邱保惜、黃邱寶貴所有供賭博所用，且在賭檯之財物；如附表編號4所示賭具，則為當場賭博之器具，爰依法刑法第38條第1項第2、3款、第3項及同法第266條第2項之規定，聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；且當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第266條第2項分別定有明文；又按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第25
9條之1定有明文。
三、經查：本件被告黃雅淑、邱保惜及黃邱寶貴因賭博案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第29856號為緩起訴處分確定在案，有該緩起訴處分書1件在卷可稽，而被告等3人為警查獲時，所扣得如附表編號1、2、3所示賭資（共計新臺幣173元），確屬被告黃雅淑、邱保惜、黃邱寶貴所有供賭博所用，且在賭檯之財物；如附表編號4所示賭具（撲克牌1副），係為當場賭博之器具，不問屬於犯人與否，應沒收之，業據被告等3人於警詢時及偵查中自承不諱，且有臺北縣政府警察局樹林分局扣押物品目錄表、照片4張在卷足證，不問是否屬於被告與否，應依刑法第266條第2項之規定，宣告沒收，揆諸前揭規定，本件聲請人就扣案之前開物品，單獨聲請予以沒收，於法要無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。中華民國100年12月15日
刑事第二庭法官連雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官郭晉良中華民國100年12月15日附表：
┌──┬───────────┬─────┬───────┐│編號│扣案物品名稱│所有人│數量│├──┼───────────┼─────┼───────┤│1│賭資│黃雅淑│新臺幣伍拾玖元│├──┼───────────┼─────┼───────┤│2│賭資│邱保惜│新臺幣拾肆元│├──┼───────────┼─────┼───────┤│3│賭資│黃邱寶貴│新臺幣壹佰元│├──┼───────────┼─────┼───────┤│4│賭具撲克牌│不詳│壹副（伍拾貳張│││││）│└──┴───────────┴─────┴───────┘