豐原簡易庭107年度豐簡字第561號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　107年度豐簡字第561號
聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　詹瑄瑄
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度撤緩毒偵字第235、236號），本院判決如下：
主文
詹瑄瑄犯施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。詹瑄瑄又犯施用第二級毒品，處有期徒刑
貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑
參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之安非他命吸食器壹組沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，皆引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之內容。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪（最高法院104年度第2次刑事庭會議決意意旨、
臺灣高等法院暨所屬法院101年度法律座談會刑事類提案第
27號研討結果參照）。其施用第二級毒品前持有第二級毒品
之低度行為經施用之高度行為所吸收，不另論罪。其所犯2
次犯行間，犯意各別，應予分論併罰。
三、爰審酌被告因本件施用毒品案件，先後經檢察官為附命完成
戒癮治療之緩起訴處分，嗣經檢察官撤銷緩起訴處分確定而
提起本件訴訟，顯係無視於毒品對於自身健康之戕害及國家
對於杜絕毒品犯罪之禁令，所為殊不足取；惟衡及施用毒品
係自戕行為，並未因此危害他人，所生損害不大，犯罪手段
尚屬平和，暨其為大學肄業之教育程度，家庭經濟狀況為小
康之生活狀況，且犯後已坦承犯行，態度尚可等一切情狀，
量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金折算之標準。
四、按供犯罪所用之物、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯
罪行為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定，刑法
第38條第2項定有明文。扣案之吸食器1組，係被告所有供其
施用毒品所用之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第
2項之規定，併予宣告沒收。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、
第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1
項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第51條第5款
、第38條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國107年11月15日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官陳學德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提出上
訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之
合議庭提起上訴。
中華民國107年11月15日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
毒品危害防制條例第十條第二項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。