虎尾簡易庭108年度虎小字第80號民事判決

臺灣雲林地方法院民事小額判決　　　　108年度虎小字第80號
原　　　告　 宋茜蒂
訴訟代理人　 宋謙辰
被　　　告　 鄭景鴻
上列當事人間給付扣押款事件，本院於民國108年2月27日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍仟肆佰伍拾參元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣陸佰參拾玖元，餘新臺
幣參佰陸拾壹元由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：訴外人 雅妮 （SURYANI）積欠原告債務新臺
幣（下同）32,500元，及自民國105年12月30日起至清償日
止，按週年利率百分之18計算之利息未為清償。經原告執臺
灣雲林地方法院107年度司票字第6107號本票裁定為執行名
義，請求強制執行雅妮對於被告之薪資債權，經本院以107
年度司執字第28989號給付票款執行事件辦理（下稱系爭執
行事件），並於107年11月21日核發移轉命令在案，命被告
將對被告之薪資債權於超過14,866元部分，於被告收受該移
轉命令日起，移轉予原告，被告並於107年11月26日收受上
揭移轉命令，故應自107年11月起將雅妮得領取之薪資債權
移轉與原告。惟被告至今仍不履行，爰依上揭移轉命令，請
求被告給付上開薪資等語，綜上，聲明：被告應給付原告8,
536元。
二、被告辯以：雅妮每月薪資約17,000元，扣除14,866元後，僅
餘2,134元，我是下月初發上月之薪水，1月份的薪水我已
經扣下來要給另一家公司， 仲介 已經在108年2月14日將該
外勞帶走，我就順便將2月份的薪水交給仲介，原告應該要
找仲介不是找我，目前我在領殘障補助，無法給付原告，綜
上，聲明：原告之訴駁回。
三、本院之判斷
㈠原告上揭主張，業據提出與其陳述相符之本院107年度司執
字第28989號執行命令為證，復有雅妮入出境資料表在卷可
憑，並經本院調取本院107年度司執字第28989號強制執行
卷宗審閱無訛，堪信為真。
㈡按對於薪資或其他繼續性給付之債權所為強制執行，於債權
人之債權額及強制執行費用額之範圍內，其效力及於扣押後
應受及增加之給付；前項債務人於扣押後應受及增加之給付
，執行法院得以命令移轉於債權人，強制執行法第115條之
1第1項、第2項前段分別定有明文。而就債務人對於第三
人之金錢債權為強制執行時，執行法院所發扣押命令、收取
命令或移轉命令，均以送達於第三債務人時即發生效力，同
法第118條第2項亦有明文。又執行法院所發之收取命令與
移轉命令不同。前者債權人僅取得以自己名義向第三人收取
金錢債權之收取權，債務人僅喪失其收取權，而未喪失其債
權。後者債務人對於第三人之金錢債權已移轉於債權人，債
務人即喪失其債權（最高法院63年台上字第1966號判例參照
）。是若執行法院已向第三人發移轉命令時，債務人對第三
人之債權已移轉於債權人，債權人即非不得依該已發生效力
之移轉命令，於第三人不依該移轉命令對債權人給付時，直
接起訴請求第三人給付。
㈢據此，本院107年度司執字第28989號移轉命令既於107年
11月26日送達被告，被告未異議而已確定，被告即應依移轉
命令內容將債務人雅妮每月得支領之各項薪資超過14,866元
部分按執行債權人債權比例交付原告。本件被告自承係於下
月月初發放上月之薪資，且抗辯另有收到其他債權人之強制
執行命令，經本院依職權調取雅妮之其他執行卷宗，本院10
8年度司執字第3107號給付票款執行事件（執行債權人為訴
外人全球財務顧問有限公司，債權金額45,760元）於108年
1月31日向被告核發薪資移轉命令，被告於108年2月11日
收受，故自107年11月26日至30日之薪資，以及107年12月
全月薪資、108年1月全月薪資、108年2月1日至10日之
債權人均僅原告1人，自108年2月11日起之薪資債權則應
由訴外人全球財務顧問有限公司與原告依債權比例分受之，
詳如附表所示。
㈣綜上，原告依強制執行法第115條第1項、第115條之1第
1項、第2項前段及本院執行處所發之移轉命令，請求被告
為如本判決主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。
逾此範圍則為無理由，應予駁回。本件原告勝訴部分係就民
事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之
判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
四、本件為判決基礎之事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦之方法
，經本院斟酌後，認均不足以影響本判決之結果，自無逐一
詳予論駁之必要，併此敘明。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用確
定為新臺幣1,000元，因原告部分敗訴，故依勝負比例，由
被告負擔639元，原告負擔361元。
中華民國108年3月22日
虎尾簡易庭法官洪儀芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院虎尾簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應記載原
判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實）。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師
提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年3月22日
書記官郭美儀
附表
┌────┬────┬────┬───────────┐
│日期│扣押金額│計算式│債權比例│
├────┼────┼────┼───────────┤
│107年11│356元│2,134元│原告全部│
│月26至30││÷30×5││
│日││＝356元││
├────┼────┼────┼───────────┤
│107年12│2,134元││原告全部│
│月1日至││││
│31日││││
├────┼────┼────┼───────────┤
│108年1│2,134元││原告全部│
│月1日至││││
│31日││││
├────┼────┼────┼───────────┤
│108年2│711元│2,134元│原告全部│
│月1日至││÷30×10││
│10日││＝711元││
├────┼────┼────┼───────────┤
│108年2│284元│2,134元│原告債權比例41.5%=118│
│月11日至││÷30×4│元│
│14日││＝284元│訴外人全球財務顧問有│
││││限公司債權比例58.5%＝│
││││166元│
└────┴────┴────┴───────────┘
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元依勝負比例負擔