臺灣臺北地方法院民事簡易判決 107年度店簡字第1447號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 林志淵
被 告 陳勛元
上列當事人間請求清償借款事件，於民國108年1月31日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬壹仟貳佰貳拾貳元，及自民國九
十六年一月八日起至清償日止，按年息百分之十三點九二計算之
利息。
訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國89年11月18日與原告申辦小額透支借款
，借款新臺幣（下同）30萬元，詎被告自96年1月7日即未依
約清償本息，尚欠291,222元及自96年1月8日起計算之利息
未清償等事實，業據提出金融卡融資借據暨約定書、信用卡
帳務明細表、持卡人計息查詢表、電腦繳款歷史交易查詢表
、放款帳戶利率查詢表及還款交易明細表等為證。而被告受
合法之通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書
狀供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪信原告之主張為
真正。從而，原告依消費借貸契約之法律關係，訴請被告給
付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
並依職權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國108年2月14日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官蔡寶樺
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國108年2月14日
書記官黃聖筑
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,200元
合計3,200元