臺灣桃園地方法院97年度聲字第1301號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第1301號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月30日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第1301號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收違禁物案件（96年度聲沒字第659號），本院裁定如下：
主文扣案如附表編號一所示內含第二級毒品MDA之藥丸參顆、如附表編號二所示內含第二級毒品MDA之碎錠，均沒收銷燬之。
事實
一、聲請意旨略以：被告甲○○俊前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官為緩起訴之處分，惟為警查獲時扣案如附表所示之第二級毒品（聲請意旨誤載MDMA5顆），係違禁物，爰聲請將上開扣案物品宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文，並經司法院18年院字第67號著有解釋在案。
三、經查，本件聲請意旨經核與法要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年5月30日
刑事第七庭法官劉為丕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳育萱中華民國97年5月30日附表┌──┬──────────┬─────────────┬───────────────┐│編號│所含第二級毒品之成分│數量│備註│├──┼──────────┼─────────────┼───────────────┤│一│檢出第二級毒品3,4－│3顆│（1）送驗檢體編號：W00000000號│││亞甲基雙氧安非他命（││，檢體外觀為土黃色圓形錠│││MDA）成分。││。│││││（2）送驗數量4顆，取樣1顆鑑│││││析用罄，驗餘數量3顆│├──┼──────────┼─────────────┼───────────────┤│二│檢出第二級毒品3,4－│驗餘碎錠│（1）送驗檢體編號：W00000000號│││亞甲基雙氧安非他命（││，檢體外觀為咖啡色圓形錠│││MDA）成分。││。│││││（2）送驗數量1顆，取樣1顆鑑│││││析，驗餘碎錠。│└──┴──────────┴─────────────┴───────────────┘