臺灣高雄地方法院簡易民事判決 98年度雄簡字第2556號
原 告 黃齡靚
被 告 陳文順
訴訟代理人 駱怡雯 律師
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國99年11月16日言詞
辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬捌仟元，及自民國九十八年五月
十五日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾陸萬捌仟元為原告預供
擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：緣被告向原告招募投資新加坡之基金，原告
於給付投資款後，因被告尚未能提出投資憑證，遂簽發如附
表所示金額新臺幣（下同）168,000元支票1紙（下稱系爭
支票）及其他22紙之支票作為投資之擔保，待取得投資憑證
後再返還系爭支票，被告因上開投資關係雖曾給付部分投資
獲利，然就系爭支票之金額則尚未給付，遂於民國98年5月
14日向付款人為付款之提示，以經提示期限經過後經撤銷付
款委託為由，加以退票，而未獲付款。為此提起本訴，爰依
票據關係，訴請被告給付上開票款等語。並聲明：被告應給
付原告新臺幣168,000元，及自提示日之翌日即98年5月15
日起至清償日止，按年息6％計算之利息。
二、被告則以：系爭支票雖為伊所簽發，但兩造間就系爭支票之
原因關係為借貸，簽發系爭支票之目的係為擔保借款，當初
兩造陸續有數筆之借貸關係，還款之數額並非根據每筆借款
之金額，而係根據總借貸之數額分筆清償，且已清償完畢等
語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
按支票乃文義證券及無因證券，證券上之權利義務悉依證券
上所載文句而決定其效力，從而支票上權利，依支票文義而
發生，與其基礎之原因關係各自獨立，支票上權利之行使不
以其原因關係存在為前提，故其原因關係不存在或無效時，
執票人仍得依支票文義行使其權利。最高法院49年台上字第
334號判例意旨可參。經查：原告主張系爭支票係因兩造間
之投資關係而由被告簽發以為原告所交付投資款之擔保，被
告雖不否認收受系爭支票之款項，然辯以系爭支票係因借貸
關係而簽發，且已清償完畢等語。惟被告徒以片面之詞否認
兩造間無原告所主張之投資關係，並以伊所簽發予原告之數
紙支票及匯款紀錄文件佐證伊所辯之借貸關係，然依被告所
簽發之數紙支票中，最初之發票日期為96年6月5日，自此
陸續簽發共23支票，最末之發票日期則為系爭支票之97年7
月25日（卷第212頁被告所提支票附表），而被告所提之帳
戶轉帳明細（卷第213、214頁及第232、233頁），卻自
95年6月12日起即開始陸續轉帳至原告帳戶，衡諸一般消費
借貸習慣，豈有於尚未取得借款前即開始清償借款之情事，
被告所辯兩造間係借貸關係等語，顯不足採。再以，被告就
伊已清償系爭支票款項之有利事實，本應負舉證之責，然以
被告所提出上開轉帳明細資料內之匯款目的究係為何，即有
可疑，且被告迄本件辯論終結前，尚未能指明何筆匯款係供
清償系爭支票，是伊辯稱伊已清償系爭支票票款，即難採信
。揆諸前開判例意旨，原告雖未能證明其與被告間有投資關
係，然被告亦未能舉證證明兩造間有借貸關係及系爭支票已
經清償等事實，則原告自得依支票文義行使其權利。
四、綜上，本件被告既無法證明系爭支票已為清償之事實，則原
告主張依票據關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額
及利息之票款責任，為有理由，應予准許。
五、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票
文義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使追索權時，
得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利
6釐（即週年利率百分之6）計算，票據法第5條第1項、
第126條、第133條分別定有明文。從而，原告本於票據法
律關係，訴請被告給付原告168,000元，及自提示日之翌日
即98年5月15日起至清償日止，按年息6％計算之利息，為
有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔
保，得免為假執行之宣告。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年11月30日
高雄簡易庭法官朱世璋
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國99年11月30日
書記官林芊蕙
附表
┌──┬─────┬──────┬─────┬───────┬────────┐
│編號│票據號碼│發票日│票面金額│付款人│利息之計算│
│││退票日│（新臺幣）│││
├──┼─────┼──────┼─────┼───────┼────────┤
│1│AA0000000│97年7月25日│168,000元│高雄市第二信用│自98年5月15日起│
│││││合作社│至清償日止，按年│
│││98年5月14日│││息6%計算之利息。│
└──┴─────┴──────┴─────┴───────┴────────┘