臺灣南投地方法院93年度投刑簡字第77號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院93年投刑簡字第77號刑事判決

裁判日期：民國93年01月27日

裁判案由：違反漁業法

臺灣南投地方法院刑事簡易判決九十三年度投刑簡字第七七號
聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反漁業法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第四五一三號），本院判決如左：
主文甲○○違反捕取水產動物，不得使用電氣之規定，處拘役肆拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。扣案之電魚工具壹組（含電瓶、觸電條、變壓器各壹個）、漁網壹支、漁獲物雜魚肆條所變得之新臺幣伍元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據「並有電魚工具一組（含電瓶、觸電條、變壓器各一個）、漁網壹支及漁獲物雜魚四條扣案可佐。而上開漁獲物雜魚四條經公開拍賣，變得新台幣五元，亦有拍賣證明一紙附卷可參」應予補充外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告（有卷附臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可參），僅因一時失慮，致罹刑典，惡性尚屬輕微，且犯後態度良好深表悔意，其歷經偵審程序及罪刑宣告之教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認前開對其宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑二年，以啟自新。扣案之電魚工具一組（含電瓶、觸電條、變壓器各一個）及漁網一支，均為被告非法採捕所使用之漁具；被告電魚所得之雜魚四條，為採捕之漁獲物，其變得之新臺幣五元，均應依漁業法第六十八條規定沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，漁業法第六十條第一項、第六十八條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決如主文。
中華民國九十三年一月二十七日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官劉敏芳右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國九十三年一月二十七日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」附錄本案論罪科刑法條全文：
漁業法第四十八條第一項第三款採捕水產動植物，不得以左列方法為之：
三、使用電氣或其他麻醉物。漁業法第六十條第一項違反第四十八條第一項各款規定之一者，處五年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣十五萬元以下罰金。