臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 100年度南簡字第344號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 林明正
訴訟代理人 朱甚珍
唐榮宏
被 告 呂辰夫
上列當事人間請求清償債務事件，經本院臺南簡易庭於民國100
年6月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬捌仟零柒拾玖元，及其中新臺幣玖萬
零貳佰壹拾參元自民國九十六年七月四日起至清償日止，按年息
百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時原係請求「被告應
給付原告新臺幣（下同）120,186元，及其中本金90,213元
部份自民國96年7月4日起至清償日止按年息19.71%計算之利
息」，嗣於本院100年6月15日言詞辯論期日當庭變更訴之聲
明為「被告應給付原告98,079元，及其中90,213元自96年7
月4日起至清償日止按年息19.71%計算之利息」，核係減縮
應受判決事項之聲明，揆諸上開規定，尚無不合，應予准許
。
二、被告呂辰夫經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
㈠本案繫屬之債權本金暨利息、違約金、代墊費用等債權及其
他從屬權利，原債權人陽信商業銀行股份有限公司（下稱陽
信商業銀行）業於96年7月31日讓與原告，此有債權讓與聲
明書可證，並依金融機構合併法第15條第1項第1款及第18條
第3項之規定，業已於96年7月29日公告在民眾日報；是本債
權業已合法移轉，對被告立即發生效力。
㈡被告於92年11月27日與訴外人陽信商業銀行簽訂信用卡申請
書，表明同意遵守信用卡約定條款之規定，並領用威士信用
卡（卡號0000000000000000）及萬事達信用卡（卡號000000
0000000000）使用，依上開約定條款之規定，被告即得代償
他行積欠款項及於特約商店憑卡簽帳消費，並同意當期之應
付帳款，應於當期繳款截止日（即每月18日）前向原告全部
清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除
喪失期限利益外，應另行給付原告自入帳日（即每月3日）
起至清償日止，按年息19.71%（日息萬分之5.4）計算之循
環信用利息，及自繳款截止日起至清償日止，按月依計入循
環信用本金帳款之2.5%計付違約金，若債務人連續發生遲繳
狀況，則計付違約金以連續3個月為上限（約定條款第14、1
5、22條之規定）。本件被告自領得信用卡後，於特約商店
內消費簽帳及代償他行積欠款項，計至96年7月3日止，尚欠
98,079元及其中90,213元部份，按前述約定計算至清償日
止之利息未給付，迭經催討無著，爰本於消費借貸及債權讓
與之法律關係提起本訴等語。並聲明：請求判決如主文第1
項所示之本金及利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請
求依法定利率計算遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約
定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約
金，民法第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別
定有明文。
四、經查，原告起訴主張之前揭事實，業據其提出債權讓與證明
書、債權讓與公告書、信用卡申請書、信用卡約定條款、單
月帳務資料查詢單、歷史帳單彙總查詢（帳號）、信用卡消
費明細表及被告戶籍本各1件附卷為證，核與原告上開所述
相符。又被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之
通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀或證據
資料爭執前揭原告主張事實，依民事訴訟法第280條第3項前
段準用同條第1項之規定，應視同自認。綜合上開證據調查
結果，堪信原告之主張為真實。
五、從而，原告主張依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示之本金及利息，為有理由，應予准
許。本判決係就民事訴訟法第427條第1項所定訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規
定，應依職權宣告假執行。
六、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；又法院為終局判決時
，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第87條
第1項分別定有明文。查本件訴訟費即裁判費經核為1,330元
，本院爰依職權確定上開訴訟費用由敗訴之被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中華民國100年6月29日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官洪碧雀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年6月29日
書記官黃稜鈞