臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定 100年度湖聲字第59號
聲 請 人 寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人 劉文平
代 理 人 李祥銘
相 對 人 葉明德
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人前曾向原債權人福灣企業股份有限公
司辦理汽車分期付款（附條件買賣／動產抵押）契約，約定
按期繳納價金，並簽發本票為擔保，然相對人並未按期償還
借款，嗣經向原債權人福灣企業股份有限公司行使票據權利
，取得執行名義（台灣台北地方法院94年度票字第26582號
裁定及確定證明書），嗣經強制執行無效果，取得台灣台北
地方法院94年度執莊字第23616號債權憑證在案。嗣福灣企
業股份有限公司於100年1月19日將對於相對人之債權含一
切權利讓與聲請人，聲請人擬依民法第297條第1項規定通
知債務人，然因相對人住居所不明（其戶籍被遷入新北市○
○區○○○路○段○○○號新北市汐止區戶政事務所），應為
送達之處所不明，為此，聲請裁定准為公示送達。
三、聲請人主張之前揭事實，業據其提出執行名義、相對人之戶
籍謄本、債權讓與證明書、債權讓與公告、債權讓與通知函
、遭退回之原信封等各1份為證，復經本院查證相對人個人
戶籍資料查詢結果證明屬實，核與首揭法條規定相符，聲請
人之聲請應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁
定如主文。
中華民國100年6月29日
內湖簡易庭法官張國棟
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
以上正本係照原本作成。
中華民國100年6月29日
書記官劉芷含