裁判字號：臺北高等行政法院90年訴字第106號裁定
裁判日期：民國90年11月05日
裁判案由：新型專利異議
臺北高等行政法院裁定九十年度訴字第一○六號
原告甲○○訴訟代理人丙○○專利代被告經濟部代表人 林信義 部長）
參加人乙○○右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件係參加人乙○○對原告申請之第00000000號彈簧成型機之結構改良新型專利案，主張不具新穎性，提出異議，經經濟部智慧財產局駁回後，參加人不服，向經濟部提起訴願，經經濟部撤銷原處分，著由經濟部智慧財產局另為適法之處分，原告不服訴願決定提起本件訴訟。從而，本件判決之結果，如認訴願決定應予撤銷，參加人乙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依首開條文之規定，命參加人乙○○獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國九十年十一月五日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法官鄭忠仁
法官楊莉莉法官林金本右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國九十年十一月六日
書記官簡信滇