臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
105年度重簡字第1923號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 李家芳
被 告 王光華
上列當事人間請求清償借款事件，於民國106年1月6日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬貳仟柒佰柒拾伍元，及其中新臺幣
壹拾伍萬玖仟貳佰貳拾元自民國一百零五年七月十一日起至清償
日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前向原告簽訂小額循環信用貸款契約
約定以現金卡為工具循環使用，後被告申請債務協商，惟被
告未依協商後之協議條件繳款，則依協議書內容，未到期部
分視為全部到期，回復原契約關係之約定辦理。而被告迄尚
積欠如主文第1項所示之金額及利息，爰本於消費借貸之法
律關係，求為判決如主文第1項所示之事實，業據其提出與
其所述相符之小額循環信用貸款申請書、現金卡用卡須知、
財團法人金融聯合徵信中心資料及交易紀錄一覽表各乙份影
本為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期
日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實
。從而，原告依兩造間消費借貸之法律關係，求為判決如主
文第1項之所示，為有理由，應予准許。
三、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國106年1月13日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官林翠珊
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年1月13日
書記官葉子榕