臺灣新竹地方法院107年度聲字第128號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院107年聲字第128號刑事裁定

裁判日期：民國107年03月15日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣新竹地方法院刑事裁定107年度聲字第128號聲請人即被告 王祥宇 指定辯護人本院公設辯護人 林建和 上列聲請人即被告因強盜案件（106年度訴字708號），聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請人即被告王祥宇（下稱聲請人）聲請意旨略以：聲請人已坦承詐欺未遂、竊盜等犯行，有接受司法制裁之決意，且檢察官亦認為加重強盜罪部分，或應構成恐嚇取財，則聲請人所涉或非屬最輕5年有期徒刑以上之罪；又聲請人有固定住居所，無逃亡之虞，且聲請人已受此教訓，無反覆再犯之虞，已無羈押之原因與必要，又聲請人家貧無力負擔保證金，故聲請本院以其他適當之方式准予停止羈押等語。
二、按羈押乃拘禁被告之強制處分，係在判決確定前為保全證據或刑之執行而設，如案經確定移送執行，則屬監獄行刑等範疇，自無羈押與否、停止羈押等問題（最高法院87年度台抗字第197號裁判要旨參照）。
三、經查，聲請人因強盜案件，經本院於民國106年10月18日起予以羈押在案，復經本院以106年度訴字第708號刑事判決判處有期徒刑1年2月、7月，應執行有期徒刑1年8月確定，惟聲請人前因竊盜案件，經本院以106年度竹簡字第837號判決判處應執行有期徒刑3月確定，嗣經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以106年度執敬字第5983號令被告自107年3月13日起入監執行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開執行指揮書各1份在卷足憑，是聲請人現屬在監執行有期徒刑之受刑人，而非本院審理中受羈押之刑事被告。從而，聲請人執前揭事由，向本院聲請停止羈押，即難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國107年3月15日
刑事第四庭審判長法官陳健順
法官李政達法官湯淑嵐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國107年3月15日
書記官呂苗澂