臺灣臺北地方法院民事判決
105年度北簡字第3148號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 黃建良
被 告 莊碧瑛
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於中華民國105年5月24日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬肆仟壹佰貳拾參元，及其中新臺
幣壹拾捌萬壹仟貳佰肆拾元自民國九十六年七月二十一日起至清
償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
原告其餘之訴駁回。
本判決得假執行；被告如以新臺幣壹拾捌萬肆仟壹佰貳拾參元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。本件信用卡約定條款第27條約定合意以
本院為管轄第一審法院，故本院就本件訴訟自有管轄權。
二、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准
由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張被告於民國95年9月間向訴外人友邦國際信用卡股
份有限公司（下稱友邦公司）訂立信用卡使用契約，並領用
信用卡使用，依約持卡人即得持信用卡於特約商店簽帳消費
及使用相關產品，惟應於每月繳款截止日前全數繳清信用卡
帳款，逾期繳付者，就未清償之帳款給付遲延利息及違約金
（依銀行法第47條之1第2項，自104年9月1日起信用卡或現
金卡之循環利率不得超過週年利率15％）。詎被告迄96年6
月尚積欠友邦公司新臺幣（下同）18萬4123元，雖經催討，
被告仍不還款，茲因友邦公司於98年9月1日將其對於被告之
債權全數讓與原告，並經公告等事實，業據原告提出與其所
述相符之行政院金融監督管理委員會函、同意書、網路公告
電子畫面、信用卡申請書暨信用卡注意事項、歸戶基本資料
查詢、信用卡約定條款、信用卡重要資訊、消費繳息總查、
消費明細表、欠款彙整資料表等件為證，又被告對於上開事
實，經於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場
爭執或提出書狀答辯，本院審酌原告所提證據，堪信原告之
主張為真實。
二、惟按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法
第252條定有明文，而契約當事人約定之違約金是否過高，
應依一般客觀之事實、社會經濟狀況、當事人實際上所受損
害及債務人如能如期履行債務時，債權人可享受之一切利益
為衡量標準。本院審酌原告因被告遲延清償所受積極損害、
所失利益，通常為該款項再轉借他人後之利息收入或轉作他
項投資之收益，然近年來國內貨幣市0000000000
000000000000000000000000000
00000000000000000000000000
00000000000000000000000000
00000000000000000000000000
000000000000000000000000000
00000000000000000000000000
000000000000000000
00000000000000000000000000000
000000000000000000000000000
000000000000000000000000000
000000000000000000000
00000000000000000000000000
000000000000
0000000000000
00000
000000000000
000000000000000000000000市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年6月7日
書記官劉曉玲
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1990元
合計1990元