臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度鳳補字第626號
再審原告 施勝民
上列再審原告與再審被告 林淑美 等間再審之訴事件，再審原告對
於本院105年度鳳小字第373號確定判決提起再審之訴，本院裁
定如下：
主文
再審之訴駁回。
理由
一、按再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第
502條第1項定有明文。又提起再審之訴，必以原確定判決
之訴訟當事人為限，案外第三人不受該判決之拘束，自不得
對之提起再審之訴（最高法院85年度台抗字第162號、108
年度台抗字第758號民事裁定意旨參照）。
二、經查，本件再審原告係對本院於民國105年11月18日所為之
105年度鳳小字第373號確定判決（下稱原確定判決）提起
再審之訴，惟原確定判決之當事人為本件再審被告林淑美、
黃瓊瑤 與全國不動產土地仲介實業行，有該確定判決在卷可
佐，本件再審原告並非原確定判決之當事人，是再審原告對
原確定判決提起再審之訴，依上開說明，顯難認為合法，應
予駁回。
三、依民事訴訟法第502條第1項，裁定如主文。
中華民國109年11月3日
鳳山簡易庭法官何一宏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中華民國109年11月4日
書記官林君燕