臺灣橋頭地方法院114年度單禁沒字第91號刑事裁定

臺灣橋頭地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第91號

聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告廖勇傑

上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第80號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（含包裝袋1只，驗前淨重0.002公克、驗後檢體用罄）沒收銷燬。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告廖勇傑前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官為不起訴處分確定。而扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項亦有明定。

三、查被告前因施用第二級毒品案件，經送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國113年6月14日執行完畢出所，復經橋頭地檢署檢察官以113年度撤緩毒偵緝字第4、29號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書在卷可稽。而扣案之白色結晶1包，經送鑑驗後，含有第二級毒品甲基安非他命成分一節，有高雄市立凱旋醫院112年3月29日高市凱醫驗字第77581號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷為憑，足認上開扣案物確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，核屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；又盛裝上開第二級毒品之包裝袋，因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析離，自應整體視為查獲之第二級毒品，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至因鑑驗用罄之毒品部分，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知。揆諸前開說明，聲請人所為之聲請於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官許家菱

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊淳如