裁判字號：臺灣高雄地方法院90年交聲字第191號刑事裁定
裁判日期：民國90年03月30日
裁判案由：聲明異議
臺灣高雄地方法院交通事件裁定九十年度交聲字第一九一號
異議人甲○○右列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於高雄市政府警察局九十年二月五日所為之舉發違反道路交通管理事件通知單（高市警交大相字第ＢＲ0000000號）聲明異議，本院裁定如左：
主文異議駁回。
理由
一、異議意旨略以：高雄市政府警察局以其於九十年二月五日十三時三十分許，在高雄市○○○路旁停車，不依規定繳費，惟舉發，惟其並未接獲繳費通知單，從而不服該違規裁決，為此依法聲明異議等語。
二、按受處分人不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決之翌日起十五日內向管轄地方法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第八十七條第一項定有明文，另道路交通案件處理辦法所稱之交通案件，以違反道路交通管理處罰條例經公路主管機關或警察機關或其聯合設置之裁決機關處罰後聲明異議之案件，道路交通案件處理辦法第二條第二款亦著有規定。是聲明異議者，自以經公路主管機關或警察機關或其聯合裁決機關業已為裁決處罰之案件始得為之。經查本件應到案日期為九十年四月五日前，此有上開違規通知單在卷足稽，本件異議人之違規行雖經警察機關舉發，然高雄市交通事件裁決所迄未裁決，則異議人於裁決機關尚未對異議人違規事實為裁決前，即於九十年三月二十九日聲明異議，有異議狀可參，揆諸首揭說明，其所為異議違反法律上之程式且不得補正，應予駁回。
三、據上論結，依道路交通案件處理辦法第十八條，裁定如主文。中華民國九十年三月三十日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官黃悅璇右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官沈蘊中華民國九十年三月三十日