臺灣臺北地方法院95年度簡字第1862號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年簡字第1862號刑事判決

裁判日期：民國95年06月23日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決95年度簡字第1862號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十五年度偵字第一０三五七號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之MDMA藥丸壹顆（驗餘淨重零點零捌肆玖公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。並補充如下：扣案之藥丸一顆，經採樣送憲兵司令部刑事鑑識中心檢驗，送驗藥丸一顆淨重O.2938公克，取樣0.2089克，驗餘淨重為0.0849克，此有憲兵司令部刑事鑑識中心出具之（95）安鑑字第00660號鑑驗通知書一紙在卷可參。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品罪。爰審酌被告持有毒品之數量，尚無犯罪前科，及其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、犯罪所生之損害、犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。扣案之第二級毒品MDMA藥丸1顆（驗餘淨重0.0849公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國95年6月23日
刑事第三庭法官林恆吉以上證明正本與原本無異。
書記官惠莊中華民國95年6月23日附錄本案論罪科刑法條毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。