臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
109年度板小調字第92號
聲 請 人 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 長瀬耕一
相 對 人 羅美珠
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按「訴訟，由被告住所地之法院管轄。」、「因侵權行為涉
訟者，得由行為地之法院管轄。」、「訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院。」民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項
、第28條第1項分別定有明文。又調解之全部或一部，法院
認為無管轄權者，依聲請人之聲請或依職權以裁定移送其管
轄法院，民事訴訟法第405條第3項準用同法第28條第1項
定有明文。
二、經查，本件聲請人起訴時，相對人住所地係在臺北市○○區
○○○路○段000巷0弄0號2樓，此有相對人個人基本資
料查詢結果在卷可稽。且本件侵權行為地即車禍發生地係在
臺北市○○區○○街○巷○號前，此有本院依職權調取之臺
北市政府警察局交通警察大隊道路交通事故調查報告卷宗附
卷足憑，揆諸前開說明，本件應由相對人住所地暨侵權行為
地所在地之臺灣臺北地方法院管轄，聲請人向無管轄權之本
院起訴，顯係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國109年7月6日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官郭光興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國109年7月6日
書記官劉芷寧