臺灣士林地方法院民事簡易判決 104年度湖簡字第222號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 鄭品聰
蔡秀伶
徐碩彬
被 告 傅韻宸
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國104年7月
1日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬玖仟零柒拾玖元，及其中新臺幣
捌萬伍仟伍佰叁拾玖元部分，自民國一百零四年三月一日起至清
償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告於民國97年2月間向原告申請及領用信用卡
，嗣持卡簽帳消費，至104年2月28日止，尚欠如主文第一
項所示應付帳款（含簽帳款、已到期之利息）及利息未付，
屢催不理，原告乃訴請判命被告給付。
三、法院判斷：原告主張被告積欠信用卡帳款之事實，業據提出
信用卡約定條款、信用卡申請書、客戶帳務查詢資料、起訴
本金利息簡易計算表（明細）為證，被告未到庭，亦未提書
狀供審酌，依調查結果，堪信原告之主張為真實。從而，原
告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所
示應付帳款及利息，核屬正當，應予准許。本件係適用簡易
訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並
確定被告應負擔之訴訟費用額為1,760元（第一審裁判費
1,660元、公示送達登報費100元）。
結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、
第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國104年7月15日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年7月15日
書記官藍琪