臺灣新北地方法院93年度聲字第2518號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院93年聲字第2518號民事裁定

裁判日期:民國93年12月10日

裁判案由:發還擔保金


臺灣板橋地方法院民事裁定九十三年度聲字第二五一八號
聲請人即債權人甲○○相對人即債務人乙○○右聲請人聲請發還擔保金事件,本院裁定如左:
主文聲請人於本院九十三年度存字第七九三號擔保提存事件一案所提存之擔保金新臺幣貳拾肆萬陸仟元准予發還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按返還擔保金,如符合:(一)應供擔保之原因消滅者。(二)供擔保人證明受擔保利益人同意返還者。(三)訴訟終結後,供擔保人證明已定二十日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件,法院得以裁定返還擔保金,於民事訴訟法第一百零四條定有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前依本院九十三年度裁全字第一二一八號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供如主文第一項所示之新台幣二十四萬六千元為擔保金,並以本院九十三年度存字第七九三號提存事件提存後,聲請對相對人之財產予以假扣押在案。茲因相對人已同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保金,為此提出本院九十三年度裁全字第一二一八號民事裁定、九十三年度存字第七九三號提存書(均影本)、同意書原本、印鑑證明書正本等各一件,聲請發還擔保金等語。
三、經查聲請人聲請本院於民國九十三年三月十七日以九十三年度裁全字第一二一八號裁定准予假扣押,聲請人於供擔保後,對相對人之財產予以假扣押在案,業據調取本院九十三年度存字第七九三號擔保提存卷核閱屬實,然相對人即受擔保利益人既已同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保金,亦據聲請人提出之同意書及印鑑證明書附卷可憑,即已符合民事訴訟法第一百零四條第一項第二款之情形。揆諸前揭法條之規定,聲請人之聲請即有理由,應予准許。
四、爰依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。中華民國九十三年十二月十日
臺灣板橋地方法院民事第二庭
法官程怡怡右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新台幣一千元。
中華民國九十三年十二月十日
書記官楊舒惟

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。