臺灣新北地方法院 93 年度交易字第 222 號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院 93 年交易字第 222 號刑事判決

裁判日期：民國 93 年 12 月 10 日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決 九十三年度交易字第二二二號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第一０八七０號），本院判決如左：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告乙○○係以駕駛自用小貨車載運廣告招牌，四處為客人懸掛，為從事業務之人，於民國九十二年八月二十四日零時許，駕駛車牌號碼0000000號自用小貨車，沿臺北縣板橋市○○路○段往華江橋方向行駛，在行經同市○○路與長江路口時，未依規定在夜間裝載超長貨物應設置警示燈號標識，且未注意在行經號誌正常管制之叉路口，左轉車應禮讓直行車先行之規則，而依當時情形，又非不能注意及此，竟疏未注意，適有告訴人甲○○騎乘車牌號碼0000000號重型機車，在通過上址時，亦未注意車前狀況，而發生碰撞，致甲○○人車倒地，受有顏面多處撕裂、下顎兩側中門齒、側門齒、犬齒、第一及第二小臼齒、左側第一大臼齒缺失之傷害。案經告訴人甲○○提出告訴，因認被告乙○○係涉犯刑法第二百八十四條第二項前段之業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○業務過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第二百八十四條第二項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 十 日
臺灣板橋地方法院交通法庭
審判長法 官 彭全曄
法 官 林漢強法 官 林淑婷右正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀
書記官 廖貞音中 華 民 國 九十三 年 十二 月 十 日