臺灣高雄地方法院民事判決 97年度雄簡字第5955號
原 告 甲○○
訴訟代理人 許清連 律師
李錦臺 律師
陳奕全 律師
被 告 乙○○
訴訟代理人 丙○○
上列當事人間請求確認本票債權關係不存在事件，本院於民國98
年1月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文
確認被告持有原告於民國七十五年七月十五日簽發如附表所示本
票二十四張票據債權不存在。
訴訟費用新臺幣參仟捌佰陸拾元由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第38
6條所列情形，茲依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張：伊過去之職業為船員，於民國74年至76年間
在海上跑船時，家產被他人搬光，訴外人即原告之前妻許麗
美並遭他人強迫以伊之名義簽立如附表所示本票24紙（下稱
系爭本票），並蓋用伊留存家中之私章，惟系爭本票上之簽
名並非伊所簽，印文亦非伊所蓋，伊與被告間並無債權債務
關係存在，詎被告竟持系爭本票向本院聲請97年度票字第94
64號裁定准許強制執行在案。爰依票據法律關係求為確認被
告對原告系爭本票債權不存在等語。聲明：如主文第1項所
示。
三、被告則以： 許麗美 之前向伊之母親借錢，向許麗美請求返還
借款時，許麗美將系爭本票交給伊之母親，許麗美與原告當
時是夫妻，原告即應就系爭本票負表見代理之責等語置辯。
聲明：原告之訴駁回。
四、查被告持有以原告名義於民國75年7月15日簽發如附表所示
本票24紙，向本院聲請97年度票字第9464號裁定准許強制執
行在案，而原告前擔任金衛號遠洋漁船輪機長，於74年9月
17日出境，迄至76年9月23日入境等情，為兩造所不爭執，
堪信為真實。原告主張系爭本票非其簽發，其亦未授權其前
妻許麗美簽發系爭本票，為被告所否認，並以前詞置辯，是
以本件之爭點厥為：原告是否應負系爭本票發票人責任？
五、得心證之理由
㈠按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益
者，不得提起之，民事訴訟法第247條前段定有明文。所謂
即受確認判決之法律上利益，係指因法律關係之存否不明確
，致原告在私法上之地位有受侵害之危險，而此項危險得以
對於被告之確認判決除去之者而言。本件被告執有以原告名
義簽發系爭本票24紙，向本院聲請強制執行之裁定，業據調
閱本院97年度票字第9464號卷宗查證屬實，依上開規定及說
明，原告提起本件確認之訴以排除此項危險，於法有據，合
先敘明。
㈡次按當事人主張有利於己之事實者，就該事實有舉證之責任
，為民事訴訟法第277條所明定。又本票本身是否真實，即
是否為發票人所作成，應由執票人負證明之責，故發票人主
張本票係偽造，對執票人提起確認本票債權不存在之訴者，
應由執票人就本票為真正之事實，先負舉證責任。查系爭本
票係證人即原告之前妻許麗美簽發，其上發票人之印文係許
麗美執原告置於家中之印章所蓋，而許麗美並未經原告授權
簽發系爭本票等情，業據許麗美證述在卷，又系爭本票發票
日之75年7月15日，原告已出海跑船將近年餘，則原告主張
系爭本票非其所簽發等情，堪以認定。
㈢再按由自己之行為表示以代理權授與他人者，對於第三人應
負授權人之責任，必須本人有表見之事實，足使第三人信該
他人有代理權之情形存在，本件被告另主張原告與許麗美係
夫妻，原告應負表見代理責任等語，惟查原告與許麗美前確
為夫妻，然簽發票據本非夫妻日常家務代理權之範疇，而難
遽以推論原告即曾授權許麗美簽發系爭本票，或構成足使第
三人信許麗美當然有代理權之表見事實，且證人 林梗 亦證稱
許麗美交付系爭本票時，原告並未在場，亦未向伊表示將代
許麗美還款等語，因此尚無法據原告與許麗美之前係夫妻，
即遽為有利於被告之認定。
㈣綜上，被告無法舉證證明前開本票係原告所簽發，或原告授
權許麗美簽發或應負表見代理之授權人責任，原告自無須負
票據責任。從而，原告提起本訴，請求確認如主文第1項所
示，即無不合，應予准許。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊、防禦方法及所提證據，
經審酌後，核與判決結果無影響，爰不逐一論列，併此敘明
。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，並依同法第87條
第1項之規定，確定第一審訴訟費用額如主文第2項所示。
中 華 民 國 98 年 2 月 11 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官謝文嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官楊銘仁
中 華 民 國 98 年 2 月 11 日
附表：
┌──┬────┬────┬──────┬─────┐
│編號│票據號碼│發票人│發票日│票載金額│
││││到期日│（新臺幣）│
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│1│091136│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│2│091137│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│3│091138│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│4│091139│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│5│091140│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│6│091141│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│7│091142│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│8│091143│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│9│091144│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│10│091145│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│11│091146│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│12│091147│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│13│091148│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│14│091149│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│15│091150│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│16│091151│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│17│091152│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│18│091153│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│19│091154│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│20│091155│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│21│091156│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│22│091157│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│23│091158│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│24│091159│甲○○│75年7月1日│15,000元│
││││未載││
├──┼────┼────┼──────┼─────┤
│││││360,000元│
││││││
└──┴────┴────┴──────┴─────┘