中壢簡易庭110年度壢簡聲字第111號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　110年度壢簡聲字第111號
聲　請　人　 劉明華
相　對　人　萬榮行銷股份有限公司
法定代理人　 許勝發
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣1,974元後，本院110年度司執字第00000
號清償債務執行事件之強制執行程序，於本院110年度壢簡字第
726號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予
停止。
理由
一、按債務人提起異議之訴時，法院因必要情形，或依聲請定相
當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第
18條第2項定有明文。又按法院定擔保金額而准許停止強制
執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害
之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受
償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行
所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。
二、聲請意旨略以：聲請人已向本院提起債務人異議之訴（本院
110年度壢簡字第726號）為理由，聲請裁定停止本院110
年度司執字第34543號清償債務事件（下稱系爭執行事件）
之強制執行等語。
三、相對人持臺灣基隆地方法院101年度司執字第7117號債權憑
證為執行名義，向本院聲請對聲請人所有之財產為強制執行
，經本院民事執行處以系爭執行事件受理在案。惟聲請人已
對相對人提起債務人異議之訴，經本院以110年度壢簡字第
726號受理在案等情，業經本院依職權調取系爭執行事件、
110年度壢簡字第726號卷宗核閱無誤。而上開強制執行程
序如不停止，聲請人所提前揭訴訟將於執行程序終結後失其
訴之利益，聲請人遭強制執行之存款亦將因執行程序終結而
喪失，屬難以回復之損害，是聲請人陳明願供擔保請准停止
上開強制執行程序，依前揭說明，自屬有據，應予准許。
四、本件相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）13,160
元及其利息，因本件停止執行，可能受有未能即時受償之利
息損失，應以此為停止執行擔保額之計算依據。再參酌聲請
人提起之前述債務人異議之訴，屬適用簡易訴訟程序之事件
，且不得上訴於第三審，依各級法院辦案期限實施要點規定
，第一、二審簡易訴訟程序審判案件之辦案期限各為10月、
2年，共計2年10個月，加計裁判送達、上訴等期間，送達
、上訴等期間，則兩造間訴訟審理期限約需3年。故以聲請
人提起前述債務人異議之訴可能進行之訴訟期間3年預估停
止執行因而致執行延宕之期間，並以法定週年利率5%計算，
則相對人因停止執行所可能遭受之利息損失應為1,974元（
計算式：13,160元×5%×3年，小數點以下四捨五入），爰
酌定本件擔保金額如主文所示。
五、爰裁定如主文。
中華民國110年5月27日
中壢簡易庭法官江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年5月27日
書記官張育誠