宣 示 判 決 筆 錄 106年度北簡字第5606號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 魏家祥
訴訟代理人 王冠宇
被 告 璩 瑞君
上列當事人間清償借款事件，本院於中華民國106年6月8日言
詞辯論終結，並於同年月15日上午11時在臺灣臺北地方法院臺北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 陳 瑜
書記官 楊婷雅
通 譯 簡心怡
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬捌仟伍佰柒拾捌元，及其中新臺
幣壹拾玖萬肆仟陸佰伍拾叁元自民國九十四年一月五日起至清償
日止按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣壹拾玖萬捌仟伍佰柒拾捌元為原
告預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、本件原告原名「中國產物保險股份有限公司」，於民國95年
6月27日變更公司名稱為「兆豐產物保險股份有限公司」，
有公司變更登記表及經濟部函附卷可稽，其法人人格仍屬同
一，核先敘明。
三、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴時，訴之聲明
第1項請求被告應給付原告新臺幣（下同）198,578元，及
其中194,653元自94年1月5日起至清償日止按年息7.6％
計算之利息；嗣於106年6月8日行言詞辯論程序時，減縮
該項聲明為被告應給付原告198,578元，及其中194,653元
自94年1月5日起至清償日止按年息5％計算之利息，參諸
前揭規定，應予准許，先予敘明。
四、原告主張被告向訴外人遠東國際商業銀行股份有限公司於93
年9月間申請貸款，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，
而訴外人已讓與債權予原告，並以存證信函作為債權讓與之
通知，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係請求，並聲明如
主文所示。
五、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用貸款
申請書、貸款契約書、消費者貸款信用保險出險通知單、理
賠金額計算表、賠款收據暨債權移轉同意書、存證信函暨收
件回執為證。且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場
，復未提出書狀作任何聲明或陳述，自堪信原告主張為真實
。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額，即屬
有據，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預
供擔保後，得免為假執行。
七、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官楊婷雅
法官陳瑜
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年6月15日
書記官楊婷雅
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,100元
合計2,100元