三重簡易庭112年度重小字第909號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重小字第909號
法定代理人 偕漢佳
訴訟代理人 黃顗宸
被告 林思蓉
上列當事人間請求給付電信費等事件,本院裁定如下:
主文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;又小額事件當事人之一造為法人或商人者,於其預定用於同類契約之條款,約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時,不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定,同法第28條第1項、第436條之9前段分別定有明文。次按訴訟,由被告住所地之法院管轄,民事訴訟法第1條第1項前段復有明文。
二、經查,本件原告主張被告積欠其電信服務費、小額代收費及專案設備補貼款新臺幣(下同)43,465元未清償等語。核本件係因財產權發生爭執,其標的金額在10萬元以下之訴訟,然查被告於起訴時之戶籍地係在臺中市西屯區,有被告個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果在卷可稽,是依民事訴訟法第1條第1項前段規定,本件自應由臺灣臺中地方法院管轄,茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首揭法條,裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 28 日
三重簡易庭法 官王凱俐
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗
告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 3 月 28 日
書記官 李采錡