臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北簡字第8330號
原 告 劉郡妤
訴訟代理人 邱靖貽 律師
被 告 李招興
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得
由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄
權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事
訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分
別定有明文。
二、本件原告主張侵權行為地在臺北市○○區○○路○號前，而
被告戶籍地在桃園市○○區○○○路○段○○○巷○○○號9樓
，有被告戶籍謄本可稽，經本院送達訴訟文書，因逾期未領
遭退回；被告於調解時陳報住所地為新北市○○區○○里○
○○0號3樓，均非屬本院轄區。為兼顧訴訟便利，故本件
依民事訴訟法第1條第1項、第15條第1項之規定應由臺灣
士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違
誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國105年7月5日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官胡宏文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年7月5日
書記官賴敏慧